Международная группа ученых выяснила, что специальное покрытие для карбамидных удобрений помогает пшенице переносить высокое засоление почв. Наилучшие результаты в ходе эксперимента показал состав на основе полимеров и серы, который не только защитил растения, но и повысил эффективность усвоения азота.
Исследователи из Пакистана, Китая, Саудовской Аравии и ряда европейских стран провели эксперимент с пшеницей, которую выращивали в горшках при трех уровнях солености почвы – от низкой до высокой. Растения получали одинаковое количество азота, но в разной форме: обычный карбамид и три вида удобрений с полимерными покрытиями, в том числе с добавлением цинка и серы.
Эксперимент подтвердил, что на сильно засоленных почвах традиционные азотные удобрения усугубляют стресс у растений. Урожайность зерна при использовании обычного карбамида упала примерно на 35%, а общая биомасса – на 23%. Соль нарушала усвоение питательных веществ, повреждала клеточные мембраны и снижала активность фотосинтеза.
Все удобрения с покрытием показали себя лучше обычного карбамида, но наиболее эффективным оказалось полимерно-серное. Растения, получавшие его, лучше удерживали влагу, сохраняли фотосинтетические пигменты и активнее поглощали из почвы не только азот, но также фосфор и калий.
Ученые объясняют этот эффект двойным действием. Полимерная оболочка замедляет высвобождение азота, предотвращая токсичные всплески его концентрации в почве. Сера, в свою очередь, служит строительным материалом для аминокислот и антиоксидантов, которые растение использует для собственной защиты от стресса. Такая подкормка стимулировала пшеницу вырабатывать в несколько раз больше защитных соединений – флавоноидов и фенолов.
Важным результатом стало повышение эффективности использования азота. При применении удобрения с серой большая часть внесенного азота усваивалась растением, а не терялась в почве. Это не только снижает затраты фермеров, но и уменьшает экологический ущерб, поскольку излишки азота приводят к загрязнению воды и выбросам парниковых газов.
Авторы исследования отмечают, что новое удобрение не отменяет засоление полностью, но значительно смягчает его последствия. Технология не может заменить комплексные агрономические практики, такие как дренаж и использование солеустойчивых сортов. Однако результаты показывают, что правильный выбор состава удобрений может стать ключевым фактором для сохранения урожайности в регионах с растущей проблемой засоления почв, в частности в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Для подтверждения лабораторных данных потребуются полевые испытания.