Индийские учёные выяснили, что небольшая добавка твёрдого дигестата к стандартной дозе минеральных удобрений повышает урожайность пшеницы, рентабельность и плодородие почвы. Однако этот же метод приводит к максимальному истощению запасов фосфора и калия, что ставит под вопрос его долгосрочную устойчивость. К таким выводам пришли исследователи по итогам двухлетнего полевого эксперимента в Индийском сельскохозяйственном исследовательском институте в Нью-Дели.
Эксперимент проводили в сезоны 2022–2023 и 2023–2024 годов на суглинистой почве Индо-Гангской равнины. Учёные сравнили 16 агротехнологий выращивания озимой пшеницы. Контрольная группа получала только рекомендованную дозу минеральных удобрений (азот, фосфор и калий). Другие варианты включали их частичную замену или дополнение биоуглём, твёрдым и жидким дигестатом, а также золой из печей сжигания барды.
Наилучшие результаты показала комбинация полной дозы минеральных удобрений с добавлением 0,4 тонны твёрдого дигестата на гектар перед посевом. Урожайность зерна выросла до 6,48 т/га, что на 6,9% больше, чем при использовании только минеральных удобрений. Также улучшились и другие агрономические показатели: число продуктивных стеблей выросло на 21,9%, а масса зерна в колосе – на 20%.
Исследователи предполагают, что такой эффект достигается за счёт синергии: растения получают легкодоступные минеральные вещества и одновременно питательные элементы из медленно разлагающегося дигестата. При этом использование только органических удобрений оказалось менее эффективно. Например, при внесении 15 т/га дигестата урожайность зерна была ниже, хотя соломы выросло больше. Это указывает на то, что питательные вещества из органики высвобождались не в те фазы, когда они были наиболее нужны растению для формирования зерна.
Анализ почвы после сбора урожая подтвердил, что комбинированный метод улучшает её плодородие. Содержание доступного азота выросло на 35,7%, фосфора – на 23,8%, калия – на 18,3%, а органического углерода – на 21,3% по сравнению с контрольной группой. Однако расчёт баланса питательных веществ выявил серьёзную проблему. Наиболее урожайный метод привёл к самому большому дефициту калия в почве – минус 125,2 кг/га за сезон. Отрицательный баланс калия наблюдался при всех 16 технологиях, но здесь он оказался максимальным.
С экономической точки зрения самая урожайная стратегия принесла и наибольшую чистую прибыль – 88,6 тыс. рупий на гектар. Однако по соотношению затрат и выгод она не показала статистически значимого преимущества перед применением только минеральных удобрений. Полная замена «минералки» дигестатом и вовсе привела к убыткам.
Авторы исследования подчёркивают, что результаты получены на одном участке в течение двух сезонов и требуют дальнейшей проверки в других условиях. Прежде чем рекомендовать технологию к широкому применению, необходимо разработать способы компенсации выноса калия из почвы, а также учесть логистические затраты на доставку дигестата.