Исследование ученых из Иллинойсского университета и Университета штата Мичиган показало, что традиционные методы оценки финансовых рисков не отражают реального поведения фермеров в условиях меняющегося климата. Работа, опубликованная в научном журнале Journal of the Agricultural and Applied Economics Association, указывает на необходимость пересмотра подходов к разработке государственных программ поддержки аграрного сектора.
В условиях участившихся засух и обильных осадков в сельскохозяйственных регионах США принятие решений на уровне отдельных хозяйств становится ключевым фактором продовольственной безопасности. Авторы исследования провели эксперимент с участием крупных производителей кукурузы и сои из штата Мичиган. На первом этапе аграриям предлагалось выбрать между гипотетическими финансовыми лотереями с разным уровнем доходности и риска, чтобы определить их базовую склонность к избеганию потерь. На втором этапе моделировались реальные производственные ситуации – от покупки страховых полисов до инвестиций в дренажные системы, орошение и засухоустойчивые семена.
Анализ данных выявил существенные различия в поведении фермеров при переходе от абстрактных финансовых задач к конкретным отраслевым решениям. Если в обычных тестах большинство участников демонстрировали умеренную осторожность, то в сценариях с климатическими рисками их поведение разделилось. Часть производителей проявила крайний консерватизм, выбирая минимальный, но гарантированный доход, что зачастую связано с их прошлым негативным опытом преодоления погодных аномалий. Другая группа аграриев оказалась готова к высоким рискам ради максимизации прибыли, рассчитывая на технологические решения и рыночные механизмы.
Авторы работы делают вывод, что единые для всех меры государственной поддержки и климатической адаптации не приносят ожидаемого эффекта. Для консервативных фермеров более действенными стимулами являются субсидии на внедрение готовых технологических решений, снижающих климатическую уязвимость. Для производителей с высокой толерантностью к риску эффективнее работают гибкие страховые продукты и программы поддержки диверсификации растениеводства.
Проект, получивший финансирование со стороны Министерства сельского хозяйства США и исследовательской организации Michigan AgBioResearch, переходит в стадию долгосрочного мониторинга. Исследователи намерены сопоставить заявленные поведенческие установки фермеров с их реальными инвестиционными решениями в течение нескольких лет. Полученные закономерности могут быть использованы не только в растениеводстве, но и в других уязвимых к изменению климата отраслях, включая лесное хозяйство и рыболовство.