Технология прерывистого орошения, позволяющая экономить воду при выращивании риса, оказалась эффективной только на почвах с низкой солёностью. Двухлетнее исследование в Бангладеш показало, что в умеренно солёных прибрежных районах этот метод приводит к падению урожайности в среднем на 14%.
Учёные провели эксперимент в двух прибрежных регионах страны – Барисале с низким уровнем засоления почв и Кхулне с умеренным. Они сравнили традиционный метод постоянного затопления рисовых полей с технологией попеременного увлажнения и высушивания (AWD), при которой полям дают периодически высыхать. Испытания проводились в засушливые сезоны 2021–2023 годов на полях с солеустойчивым сортом риса BRRI dhan67.
В регионе Барисал новый метод позволил значительно сократить расход поливной воды без ущерба для урожая. Почва становилась лишь незначительно солонее, что не влияло на развитие растений. Таким образом, в условиях низкой солёности технология подтвердила свою пользу.
Однако в регионе Кхулна результаты оказались иными. Экономия воды сопровождалась заметным ростом концентрации солей в почве, поскольку в периоды высушивания соль не вымывалась, а поднималась к поверхности. В итоге средняя урожайность при использовании прерывистого орошения составила 5 тонн с гектара против 5,8 тонны при постоянном затоплении.
Несмотря на снижение абсолютного урожая, продуктивность использования воды в Кхулне формально выросла – аграрии получали больше зерна на каждый кубометр затраченной влаги. Тем не менее итоговый объём собранного риса оказался меньше. Исследователи предполагают, что периодическое высыхание концентрирует соли в корневой зоне, что вредит растениям. Постоянное затопление, напротив, способствует вымыванию солей в более глубокие слои почвы.
Авторы исследования пришли к выводу, что водосберегающие технологии нельзя внедрять повсеместно без учёта местных агроэкологических условий. Решение о переходе на прерывистое орошение в прибрежных зонах, подверженных засолению, требует предварительного анализа почвы и поливной воды, чтобы избежать потерь урожая. Для выработки более широких рекомендаций необходимы дальнейшие испытания с другими сортами риса и в других регионах.