Способ ведения сельского хозяйства напрямую определяет состояние почвенных микроорганизмов и объём выбросов парниковых газов. К такому выводу пришла международная группа учёных, проанализировав научные работы за последнее десятилетие. Исследование показало, что органические и природные методы земледелия в целом лучше для здоровья почвы, чем традиционные, но их влияние на климат оказалось неоднозначным.
В ходе работы, результаты которой опубликованы в Discover Soil, исследователи изучили 118 научных статей, посвящённых традиционному, органическому и природному земледелию. Они выяснили, что традиционные агротехнологии с интенсивной обработкой земли, синтетическими удобрениями и пестицидами истощают почву: снижается разнообразие микроорганизмов, падает соотношение грибов и бактерий и уменьшается содержание органического углерода. Особенно губительным признано сжигание пожнивных остатков.
Напротив, органические и природные системы хозяйствования поддерживают более богатые и активные почвенные сообщества. Использование органических удобрений, таких как навоз и компост, а также диверсификация севооборота и сокращение обработки почвы способствуют росту микробного разнообразия и лучшему удержанию углерода. В одном из сравнительных экспериментов микробная активность при органическом подходе выросла на 61–62%, а при природном – на 41–44% по сравнению со стандартными практиками.
Если в вопросе влияния на микроорганизмы органические методы показывают явные преимущества, то картина с выбросами парниковых газов выглядит сложнее. Традиционное сельское хозяйство остаётся значительным источником диоксида углерода, метана и закиси азота. Органическое земледелие в среднем сокращает выбросы закиси азота на 40%, однако при выращивании риса оно может приводить к выбросам метана, сопоставимым или даже превышающим показатели традиционных хозяйств. Наиболее низкие выбросы зафиксированы при природном земледелии, но авторы отмечают, что данных по этому методу пока мало и они географически ограничены.
Анализ также выявил смещение научных интересов. Если раньше основное внимание уделялось традиционным и органическим системам, то в 2023–2024 годах резко выросло число публикаций о природном земледелии. При этом география исследований неравномерна: работы по традиционным методам сконцентрированы в Северной Америке, Европе и Азии, а по природным – преимущественно в Индии, где зародились такие практики, как «природное земледелие с нулевым бюджетом».
Авторы подчёркивают, что для устойчивого развития сельского хозяйства необходим комплексный подход. Выбор агротехнологии должен учитывать не только влияние на почву и климат, но и урожайность, а также экономическую целесообразность. Учёные указывают на нехватку долгосрочных полевых исследований, которые бы одновременно оценивали все эти факторы для разных агроклиматических зон.