Городские центры торговли данными в Китае помогают сельскому хозяйству перейти от экстенсивной модели к технологичной. К такому выводу пришли исследователи Юйтин Цзинь, Даожунь Чжан и Сюэбао Фу в статье для журнала Frontiers in Sustainable Food Systems. Ученые оценили, как площадки по обмену данными, которые открывались в городских округах с 2005 по 2023 год, повлияли на работу аграрного сектора.
Традиционно китайские фермеры наращивали выпуск за счет земли, ручного труда, техники и химикатов. Новый подход – авторы называют его производительностью нового качества – опирается на цифровые технологии, знания и аналитику. В деревне такие сведения часто остаются разрозненными из-за неясных прав собственности и высоких издержек на сделки. Стандартизированные биржи, пусть они и базируются в городах, регистрируют, оценивают и вводят информацию в оборот, после чего цифровые ресурсы перетекают в прилегающие сельские районы.
Чтобы отделить эффект таких платформ от других факторов, авторы собрали статистику по округам Китая за 19 лет – всего 4958 годовых наблюдений по отдельным территориям. Насколько технологичным стало сельское хозяйство, ученые измерили с помощью нейросетей: алгоритмы проанализировали более 208 тысяч предложений из отчетов местных властей и подсчитали долю фрагментов об отраслевых инновациях.
Эконометрический анализ показал, что после того как в городах открываются биржи данных, аграрный сектор обновляется заметно быстрее. Даже с поправкой на механизацию, урожайность, урбанизацию, бюджетные расходы и мобильную связь положительный эффект остался статистически значимым с коэффициентом 0,057. Вывод выдержал плацебо-тесты и дополнительные проверки, включая поправку на пандемию COVID-19 и государственную программу «Широкополосный Китай».
Однако рынок данных помогает не всем регионам одинаково. Заметный сдвиг зафиксировали там, где уже сложилась база для цифровизации: развит широкополосный интернет (коэффициент 0,064 против 0,007 в отстающих округах), доступны цифровые финансовые услуги (0,072 против 0,006) и хорошо устроена деловая среда (0,105 против 0,008). Сильнее всего эффект проявился в районах, где работают крупные агропредприятия, кооперативы и семейные фермы (0,085 против 0,016). В округах со слабой инфраструктурой биржи данных почти не меняли показатели на селе.
Исследователи также проследили, через какие каналы обмен данными меняет экономику деревни. С запуском платформ в сельском хозяйстве стали чаще регистрировать патенты (коэффициент 0,516), а выработка на одного работника выросла (0,607) благодаря точному земледелию, которое избавляет хозяйства от лишних операций. Одновременно в регионах быстрее росло число студентов вузов, а местные власти и компании активнее внедряли большие данные, чтобы прогнозировать спрос и следить за посевами.
Экономическая отдача от реформ усиливается по мере того, как отрасль накапливает технологический потенциал. Когда показатель технологичности АПК перешагивает порог 0,5714, доходы фермеров начинают расти быстрее – коэффициент увеличивается с 0,130 до 0,332. После отметки 0,4359 разрыв в доходах между городом и деревней начинает увеличиваться почти вдвое медленнее, а устойчивость аграрного сектора повышается (коэффициент 0,899). Авторы оговариваются, что опирались на окружную статистику и не оценивали риски кибербезопасности, но считают, что рынок данных помогает аграрной отрасли стабильно обновляться.