Эфиопские фермеры внедряют и забрасывают современные агротехнологии не по одному разу, а постоянно меняют свои решения в зависимости от внешних условий. К такому выводу пришли учёные, проанализировав, как хозяйства страны переходят на устойчивые методы ведения сельского хозяйства. Исследование показало, что долговременный успех зависит не от разового решения фермера, а от постоянного доступа к кредитам, консультациям и от общего благосостояния семьи.
Исследователи из университетов Джиммы и Байеро Кано изучили данные по 1,4 тыс. фермерских хозяйств за два периода – 2018–2019 и 2020–2021 годы. Учёные отслеживали, как фермеры применяют три разные практики: севооборот, который требует в основном знаний; использование химических удобрений, для которого нужен стартовый капитал; и методы сохранения почвы и воды, такие как создание террас, которые требуют больших трудозатрат.
Анализ показал, что наиболее стабильно хозяйства придерживаются севооборота – более половины фермеров применяли его в оба периода. В то же время треть хозяйств так и не начала использовать химические удобрения, что, вероятно, связано с их высокой стоимостью. Наиболее заметный рост показали методы сохранения почв: за два года число их приверженцев выросло почти на треть, что авторы связывают с государственными программами поддержки.
Главным фактором, который определяет устойчивость нововведений, оказались деньги. Доступ к кредитам повышал вероятность того, что фермер продолжит использовать севооборот и удобрения, на 22,6 и 16,2 процентных пункта соответственно. Особенно важна финансовая поддержка на старте: 73% хозяйств, впервые внедривших севооборот, имели доступ к заёмным средствам. Без них фермеры либо не рискуют пробовать новые методы, либо отказываются от них после первого сезона.
Роль государственных агроконсультантов оказалась неоднозначной. Хотя их советы помогают тем, кто уже внедрил новые практики, чаще всего консультанты работают с фермерами, которые ничего не меняют. Это может говорить о том, что либо эксперты нацелены не на ту аудиторию, либо их рекомендации не отвечают реальным потребностям хозяйств.
Выбор технологии также зависит от ресурсов семьи. Хозяйства с большим поголовьем скота чаще используют севооборот и удобрения. Семьи, где больше рабочих рук, активнее вкладываются в трудоёмкое террасирование полей. При этом молодые фермеры чаще инвестируют в долгосрочные проекты по сохранению почв, а пожилые предпочитают более привычные удобрения. Удалённость от дорог и рынков также мешает стабильно закупать удобрения и другие ресурсы.
Авторы исследования заключают, что для реального перехода к устойчивому сельскому хозяйству недостаточно разовых кампаний. Нужна постоянная и комплексная поддержка: доступные кредиты для закупки дорогих ресурсов, помощь в трудоёмких работах и эффективная система консультаций. Только так можно укрепить продовольственную безопасность в условиях, когда климатические риски постоянно растут.